souslednost časů

Hei! Teď jsem na něco narazil v jednom článku a docela mě to zarazilo. Mám tu tuto větu:

Jeg visste ikke om jeg kom til å bli frisk nok til VM. (Nevěděl jsem, zda budu dostatečně zdravý do mistrovství světa.)

Chápu to tak, že "kom til å" je odvozené od budoucího času "kommer til å". Pokud by místo "kommer til å" stálo ve větě "vil" nebo "skal", tak by věta zněla: "Jeg visste ikke om jeg ville (skulle) bli frisk nok til VM."

"kom til å" mě hned zarazilo, protože jsem se nikdy neučil, že by z toho šel udělat podmiňovací způsob. Takže má otázka je jasná, lze fakt z budoucího času "kommer til å" udělat podmiňovací způsob ve tvaru "kom til å" nebo to je prostě minulý čas (tu větu logicky chápu, pokud to je bráno jako podmiňovací způsob, ale pokud by to byl jen prostě minulý čas, tak by nedávala tak úplně smysl).

Hei!
Není to podmiňovací způsob, je to normální minulý čas. Pokud by ta věta byla v přítomném čase tak by zněla takto: Jeg vet ikke om jeg kommer til å bli frisk. a "kommer til å" v mé sice má význam budoucího času, ale gramatický tvar je přítomný. Takže když se to šoupne do nepřímé řeči (Viz Norština pro samouky str. 335) obojí se jen změní na minulý čas (visste + kom).
Takhle to alespoň chápu já. Snad to pomohlo.

jo díky moc! už to vím od doby, kdy jsem to sem vlastně dal:-) vůbec mě před tím nenapadlo, že se to vlastně udělalo takhle lehce:-) ale jsem rád, že se i tady našel člověk, co to mi to vysvětlil úplně stejně jako jinde a dává to smysl:-)